TCSłownik ortograficzny
- salvador
- pyrkający w orzeszku
- Posty: 239
- Rejestracja: 08.10.2010, 21:45
- Mój motocykl: XL600V
- Lokalizacja: Mazowsze / Podkarpacie
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
[quote="Wolo"]wziąść - WZIĄĆ
są takie sprytne powiedzonka, które pomagają wyzbyć się złych nawyków. odnośnie powyższego:
"kobieta jest do wzięcia (stąd WZIĄĆ) a nie do wzięścia"
niepoprawną formą jest "w każdym bądź razie" - jest to potoczne połączenie form "w każdym razie" i "bądź co bądź". poprawnie zatem będzie: w każdym razie.
w chłodne, deszczowe wieczory polecam do poczytania:
http://www.obcyjezykpolski.interia.pl/
oraz
http://www.eti.pg.gda.pl/katedry/kio/Wyrazy_obce.pdf
ps. hitem jest "włanczam" zamiast "włączam", sam dłuuugo się z tego leczyłem
są takie sprytne powiedzonka, które pomagają wyzbyć się złych nawyków. odnośnie powyższego:
"kobieta jest do wzięcia (stąd WZIĄĆ) a nie do wzięścia"
niepoprawną formą jest "w każdym bądź razie" - jest to potoczne połączenie form "w każdym razie" i "bądź co bądź". poprawnie zatem będzie: w każdym razie.
w chłodne, deszczowe wieczory polecam do poczytania:
http://www.obcyjezykpolski.interia.pl/
oraz
http://www.eti.pg.gda.pl/katedry/kio/Wyrazy_obce.pdf
ps. hitem jest "włanczam" zamiast "włączam", sam dłuuugo się z tego leczyłem
- pałeł
- przycierający rafki
- Posty: 1154
- Rejestracja: 21.06.2008, 22:04
- Mój motocykl: XL650V
- Lokalizacja: racibórz
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
tak na marginesie
- ostry
- oktany w żyłach
- Posty: 3966
- Rejestracja: 12.06.2008, 21:52
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kraśnik
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
pałeł , to co podałeś to jeden z argumentów za stosowaniem błyskawicznego czytania w życiu (ale to raczej w beletrystyce). Na forum jednak większość to istotne informacje, często dość techniczne gdzie akurat trza by się nieco skupić nad tekstem a nie zapindalać 30 tys słów/min .
Skupianie się więc przez Was nad tym co piszecie to mniej pracy dla nas i lepszy odbiór Was na forum .
Skupianie się więc przez Was nad tym co piszecie to mniej pracy dla nas i lepszy odbiór Was na forum .
PD 06,RD 01,PD 06,PD 06,RD 04,PD 06,PD 10,RD 10,RD 13,PD 06,T7 ...
- kko
- łamacz szprych
- Posty: 640
- Rejestracja: 03.05.2010, 10:46
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kłodzko
Re: TCSłownik ortograficzny
zdjołem bak
Ostatnio zmieniony 10.06.2011, 14:28 przez kko, łącznie zmieniany 1 raz.
"Nie trzeba być cynikiem, wystarczy, że rozumie się ludzi" - T.P.
XL 1000V SD02
XL 1000V SD02
- torak
- pałujący w lesie
- Posty: 1417
- Rejestracja: 12.06.2008, 22:48
- Mój motocykl: inne endurowate moto
- Lokalizacja: Szczecin
Re: TCSłownik ortograficzny
tego nie czaję. Co autor miał na myśli?Wolo pisze:pomodz - POMÓC
pomarańczowe zaloty czas zacząć
http://www.artmebel.szczecin.pl
http://www.artmebel.szczecin.pl
- Wolo
- swobodny rider
- Posty: 3484
- Rejestracja: 05.11.2008, 15:12
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Poznań
Re: TCSłownik ortograficzny
Ów przykład kaleczenia mowy polskiej został zaczerpnięty z tego posta:torak pisze:tego nie czaję. Co autor miał na myśli?Wolo pisze:pomodz - POMÓC
Jesli mozecie koledzy pomodz,to prosze o jakies rady.Z gory serdeczne dzieki
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
- wojtekk
- oktany w żyłach
- Posty: 5549
- Rejestracja: 22.08.2009, 13:17
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Warszawa / Saska Kępa
Re: TCSłownik ortograficzny
"prosząc o pomoc" ktoś pisze ją przez "proszę o pomodz". Lub "pomodz przyszła szybko" vs. "pomoc przyszła szybko"torak pisze:tego nie czaję. Co autor miał na myśli?Wolo pisze:pomodz - POMÓC
Były: Transalp 600, Super Tenere XTZ 750, Suzuki DR 650 SE. Jest: PamEla Anderson St1300 PanEuropean
***
Enduro się kulom nie kłania.
***
Enduro się kulom nie kłania.
- pałeł
- przycierający rafki
- Posty: 1154
- Rejestracja: 21.06.2008, 22:04
- Mój motocykl: XL650V
- Lokalizacja: racibórz
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
kko pisze:zdjołem bak
może to i śmieszne ale skoro ktoś sobie zadaje trud aby to pokolorować to jest zwyczajnie śmieszny co by nie powiedzieć nadgorliwy
popraw aby było dobrze a nie próbujesz ośmieszać forumowiczów
bez odbioru
- kko
- łamacz szprych
- Posty: 640
- Rejestracja: 03.05.2010, 10:46
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kłodzko
Re: TCSłownik ortograficzny
Cały ten wątek jest po to, aby się nauczyć pisać i między innymi pośmiać z niektórych byków. Nie podałem przecież czyja to wypowiedź więc wyluzuj kolego, bo teraz robisz parodię z urażoną dumą. Załamka normalnie.pałeł pisze:kko pisze:zdjołem bak
może to i śmieszne ale skoro ktoś sobie zadaje trud aby to pokolorować to jest zwyczajnie śmieszny co by nie powiedzieć nadgorliwy
popraw aby było dobrze a nie próbujesz ośmieszać forumowiczów
bez odbioru
Widać kolor czerwony działa na Ciebie jak na byka
Kolorowe wypowiedzi wszystkich innych forumowiczów jakoś Ci nie przeszkadzały i je poprawiłeś.
Również bez odbioru.
"Nie trzeba być cynikiem, wystarczy, że rozumie się ludzi" - T.P.
XL 1000V SD02
XL 1000V SD02
- pałeł
- przycierający rafki
- Posty: 1154
- Rejestracja: 21.06.2008, 22:04
- Mój motocykl: XL650V
- Lokalizacja: racibórz
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
kko nie unos sie
w tym watku piszczie co chcecie luz
ale tu poprawiać mozna na dobrze
wiec wybacz ale taka moderacje to mam w dupie
poza tym ten kto wedytował post forumowicza michalw sie nawet nie podpisał CO WINIEN ZROBIĆ oraz podać powód edycji
w tym watku piszczie co chcecie luz
ale tu poprawiać mozna na dobrze
michalw pisze:Witam, Mam kolejne pytanie:
Gdy zdjołem bak (XL600v '95) zauważyłem 2 wężyki jeden z paliwem a drugi cienki prowadzący do cylindra.
Ale w tym kraniku znalazłem jeszcze jedno miejsce na podłączenie cienkiego wężyka - a może jakiejś zaślepki.
Na schemacie tego nie wiedzę (element nr 4) ja mam dwa takie otwory. Czy ten drugi ma być gdzieś podłączony ?
wiec wybacz ale taka moderacje to mam w dupie
poza tym ten kto wedytował post forumowicza michalw sie nawet nie podpisał CO WINIEN ZROBIĆ oraz podać powód edycji
- kko
- łamacz szprych
- Posty: 640
- Rejestracja: 03.05.2010, 10:46
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kłodzko
Re: TCSłownik ortograficzny
Myślałem, że to było do mnie - ja przecież modem nie jestem...
Spox
Spox
"Nie trzeba być cynikiem, wystarczy, że rozumie się ludzi" - T.P.
XL 1000V SD02
XL 1000V SD02
- Wolo
- swobodny rider
- Posty: 3484
- Rejestracja: 05.11.2008, 15:12
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Poznań
Re: TCSłownik ortograficzny
A propos dzisiejszej audycji pani Kłosińskiej:
Zgodnie z zasadami gramatycznymi powinniśmy pisać: forowicz, nie zaś forumowicz.
Pozdrawiam,
Wolo
Zgodnie z zasadami gramatycznymi powinniśmy pisać: forowicz, nie zaś forumowicz.
Pozdrawiam,
Wolo
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
- ostry
- oktany w żyłach
- Posty: 3966
- Rejestracja: 12.06.2008, 21:52
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kraśnik
- Kontakt:
Re: TCSłownik ortograficzny
Jakiś rok temu też poruszała to zagadnienie i faktycznie powinno być forowicz , choć słownik przyjmuje to jako błąd .
PD 06,RD 01,PD 06,PD 06,RD 04,PD 06,PD 10,RD 10,RD 13,PD 06,T7 ...
Re: TCSłownik ortograficzny
Cyt. z "Poradnia PWN"
"...Szanowni Państwo,
które formy są poprawne: forumowicz czy forowicz? Czy jestem użytkownikiem for czy forów?
Jest Pan użytkownikiem forów internetowych (a nie for), jest Pan przy tym forumowiczem albo forowiczem.
Formę forumowicz można bez trudu znaleźć na forach. Brzmi podobnie jak klubowicz, plażowicz, wczasowicz, wycieczkowicz – i podobne wywołuje skojarzenia. Forumowicz bywa na forach – tak jak klubowicz w klubach, a plażowicz na plaży. Nie z obowiązku, lecz dla przyjemności.
Jest w użyciu też forma forowicz, dużo rzadsza i nielubiana przez forumowiczów (forowiczów?), popierana zaś przez niektórych moich kolegów językoznawców, odwołujących się do analogii for-um → for-owicz jak lice-um → lice-alista. W obu wypadkach, jak widać, przyrostek -um jest nieobecny w wyrazie pochodnym. Z argumentacją opartą na analogii nie sposób się nie zgodzić, zwłaszcza że przykładów podobnych do licealisty jest mnóstwo, bo dołączają do nich pochodne przymiotniki, np. plen-um → plen-arny. Skoro jednak forowicze uważają się za forumowiczów, to nie widzę powodu, żeby im tego zabraniać.
W słowniku można by przytoczyć obie formy, ze wskazaniem na forumowicza jako wariant wprawdzie częstszy, ale środowiskowy.
— Mirosław Bańko, PWN..."
Tekst z 13.09.2006. Czyżby coś się zmieniło ? Czy to przepychanki między mgr, doc., prof. .
"...Szanowni Państwo,
które formy są poprawne: forumowicz czy forowicz? Czy jestem użytkownikiem for czy forów?
Jest Pan użytkownikiem forów internetowych (a nie for), jest Pan przy tym forumowiczem albo forowiczem.
Formę forumowicz można bez trudu znaleźć na forach. Brzmi podobnie jak klubowicz, plażowicz, wczasowicz, wycieczkowicz – i podobne wywołuje skojarzenia. Forumowicz bywa na forach – tak jak klubowicz w klubach, a plażowicz na plaży. Nie z obowiązku, lecz dla przyjemności.
Jest w użyciu też forma forowicz, dużo rzadsza i nielubiana przez forumowiczów (forowiczów?), popierana zaś przez niektórych moich kolegów językoznawców, odwołujących się do analogii for-um → for-owicz jak lice-um → lice-alista. W obu wypadkach, jak widać, przyrostek -um jest nieobecny w wyrazie pochodnym. Z argumentacją opartą na analogii nie sposób się nie zgodzić, zwłaszcza że przykładów podobnych do licealisty jest mnóstwo, bo dołączają do nich pochodne przymiotniki, np. plen-um → plen-arny. Skoro jednak forowicze uważają się za forumowiczów, to nie widzę powodu, żeby im tego zabraniać.
W słowniku można by przytoczyć obie formy, ze wskazaniem na forumowicza jako wariant wprawdzie częstszy, ale środowiskowy.
— Mirosław Bańko, PWN..."
Tekst z 13.09.2006. Czyżby coś się zmieniło ? Czy to przepychanki między mgr, doc., prof. .
Test: Cambriel
Nie sztuką jest bycie jednym z 72, sztuką jest bycie jednym z 12, mistrz może być tylko jeden.
Nie sztuką jest bycie jednym z 72, sztuką jest bycie jednym z 12, mistrz może być tylko jeden.
- miroslaw123
- oktany w żyłach
- Posty: 3622
- Rejestracja: 14.06.2009, 13:28
- Mój motocykl: XL650V
- Lokalizacja: Kraków
Re: TCSłownik ortograficzny
zaczerpnięte z innego forum, ale mi się spodobało:
(...)jestem za poprawnym pisaniem, bo robi różnicę czy robi się komuś laske czy łaskę (...)
- Wolo
- swobodny rider
- Posty: 3484
- Rejestracja: 05.11.2008, 15:12
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Poznań
Re: TCSłownik ortograficzny
Wypada zatem, iż nie zmieniło się nic. Nadal w zgodzie z zasadami gramatyki języka polskiego pozostaje forowicz.Cambriel pisze:Tekst z 13.09.2006. Czyżby coś się zmieniło ? Czy to przepychanki między mgr, doc., prof. .
"Forumowicz" jest bardziej rozpowszechnione, co nie znaczy, że prawidłowe.
Podobnie jak rozpowszechnione na forach motocyklowych idiotyczne "zanabyć".
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
Re: TCSłownik ortograficzny
Niestety, znajomość i umiejętność poprawnej pisowni (posługiwania się) językiem polskim jest odwrotnie proporcjonalna do możliwości publicznego wyrażania się (vide internet).
Dawno, dawno temu autor "trafiający pod strzechy" musiał co najmniej opublikować swe teksty w czasopiśmie lub wydać książkę. To było sito tępiące miernoty.
Dzisiaj - nie matura lecz chęć szczera robi z ciebie reportera.
I mamy "kwiatki" - że tylko siąść i płakać.
Oczywiście - w realnym życiu nie ma "omnibusów" i chodzących doskonałości.
Ja też robię błędy, choć cały czas pracuję nad sobą.
Wytycznymi dla mnie są:
na wikipedii - proponuję wpisać: Powszechne błędy językowe
http://www.zanimnapiszesz.info/
A tak dodatkowo:
1. Uwielbiam "Nad Niemnem" Orzeszkowej - tak piękną polszczyzną już niemal nikt nie mówi. Miód na serce...
2. Używając kolokwializmów lub wyrazów pisanych świadomie z błędem wstawiam je w cudzysłów, np. "motór", itp.
3. Pisząc tekst z tzw. "przymróżeniem oka" (żartobliwy, ironiczny) ubieram go w kursywę - to dobry sposób, praktykowany na niektórych forach.
Dawno, dawno temu autor "trafiający pod strzechy" musiał co najmniej opublikować swe teksty w czasopiśmie lub wydać książkę. To było sito tępiące miernoty.
Dzisiaj - nie matura lecz chęć szczera robi z ciebie reportera.
I mamy "kwiatki" - że tylko siąść i płakać.
Oczywiście - w realnym życiu nie ma "omnibusów" i chodzących doskonałości.
Ja też robię błędy, choć cały czas pracuję nad sobą.
Wytycznymi dla mnie są:
na wikipedii - proponuję wpisać: Powszechne błędy językowe
http://www.zanimnapiszesz.info/
A tak dodatkowo:
1. Uwielbiam "Nad Niemnem" Orzeszkowej - tak piękną polszczyzną już niemal nikt nie mówi. Miód na serce...
2. Używając kolokwializmów lub wyrazów pisanych świadomie z błędem wstawiam je w cudzysłów, np. "motór", itp.
3. Pisząc tekst z tzw. "przymróżeniem oka" (żartobliwy, ironiczny) ubieram go w kursywę - to dobry sposób, praktykowany na niektórych forach.
"Тише едешь, дальше будешь"
Najdalsza podróż zaczyna się od jednego kroku.
Najdalsza podróż zaczyna się od jednego kroku.
- kko
- łamacz szprych
- Posty: 640
- Rejestracja: 03.05.2010, 10:46
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Kłodzko
Re: TCSłownik ortograficzny
Szczerze - lekką przesadą jest wracanie do języka używanego 60 lat temu. Też popieram pisanie zgodne z zasadami, ale czasy i język się zmieniają. "czeba iść z postempem"fiodor pisze: ... Uwielbiam "Nad Niemnem" Orzeszkowej - tak piękną polszczyzną już niemal nikt nie mówi. Miód na serce...
"Nie trzeba być cynikiem, wystarczy, że rozumie się ludzi" - T.P.
XL 1000V SD02
XL 1000V SD02
- wojtekk
- oktany w żyłach
- Posty: 5549
- Rejestracja: 22.08.2009, 13:17
- Mój motocykl: nie mam już TA
- Lokalizacja: Warszawa / Saska Kępa
Re: TCSłownik ortograficzny
Ciut więcej, ale to juz off top.kko pisze:Szczerze - lekką przesadą jest wracanie do języka używanego 60 lat temu.fiodor pisze: ... Uwielbiam "Nad Niemnem" Orzeszkowej - tak piękną polszczyzną już niemal nikt nie mówi. Miód na serce...
Były: Transalp 600, Super Tenere XTZ 750, Suzuki DR 650 SE. Jest: PamEla Anderson St1300 PanEuropean
***
Enduro się kulom nie kłania.
***
Enduro się kulom nie kłania.
-
- łamacz szprych
- Posty: 761
- Rejestracja: 06.09.2011, 13:13
- Mój motocykl: XL600V
- Lokalizacja: Poznań
Re: TCSłownik ortograficzny
Skoro już temat został odkopany...
Od ładnych paru lat przeglądarka internetowa sama sprawdza za nas większość byków, a niedługo będzie pewnie sugerować poprawną składnię (ostatnio mnie tym zaskoczył OpenOffice). W takiej sytuacji, pomijając nawet dziecinnie prosty dostęp do słowników, pisanie z błędami uważam za zwyczajny brak szacunku dla czytelników. Tak właśnie, bo to nie nasz prywatny notatnik tylko publiczna przestrzeń. Nie ma żadnej wymówki, nikt nas nie goni, post (czy posta? ot tak w temacie poprawności) można przemyśleć i trzy razy przeczytać przed wysłaniem. Dodatkowo wyrządza się realną szkodę, byka czytanego można zapamiętać i samemu zacząć go robić.
Ubarwianie wypowiedzi tzw. slangiem czy też inne łamanie reguł uważam za dopuszczalne, jeśli jest dokonywane świadomie i w jakimś celu, a nie poprzez ignorancję czy lenistwo.
Niestety, niektórzy po prostu mają czysto utylitarne podejście do klawiatury i języka. Liczy się treść, a nie forma. Choć i tu bywa zabawnie, bo kompletna nieznajomość formy często utrudnia bądź uniemożliwia prawidłowe przekazanie treści. Otrzymujemy wtedy taki myślotok na ekranie z losową interpunkcją i się człowiek głowi o co delikwentowi chodzi, i jak te jego neurony się dziwacznie pospinały. Ale to już moja prywatna opinia, bo obowiązku posługiwania się poprawną polszczyzną nie ma... Zresztą, taki przepis byłby często martwy
Od ładnych paru lat przeglądarka internetowa sama sprawdza za nas większość byków, a niedługo będzie pewnie sugerować poprawną składnię (ostatnio mnie tym zaskoczył OpenOffice). W takiej sytuacji, pomijając nawet dziecinnie prosty dostęp do słowników, pisanie z błędami uważam za zwyczajny brak szacunku dla czytelników. Tak właśnie, bo to nie nasz prywatny notatnik tylko publiczna przestrzeń. Nie ma żadnej wymówki, nikt nas nie goni, post (czy posta? ot tak w temacie poprawności) można przemyśleć i trzy razy przeczytać przed wysłaniem. Dodatkowo wyrządza się realną szkodę, byka czytanego można zapamiętać i samemu zacząć go robić.
Ubarwianie wypowiedzi tzw. slangiem czy też inne łamanie reguł uważam za dopuszczalne, jeśli jest dokonywane świadomie i w jakimś celu, a nie poprzez ignorancję czy lenistwo.
Niestety, niektórzy po prostu mają czysto utylitarne podejście do klawiatury i języka. Liczy się treść, a nie forma. Choć i tu bywa zabawnie, bo kompletna nieznajomość formy często utrudnia bądź uniemożliwia prawidłowe przekazanie treści. Otrzymujemy wtedy taki myślotok na ekranie z losową interpunkcją i się człowiek głowi o co delikwentowi chodzi, i jak te jego neurony się dziwacznie pospinały. Ale to już moja prywatna opinia, bo obowiązku posługiwania się poprawną polszczyzną nie ma... Zresztą, taki przepis byłby często martwy
Niech będzie odpalony!
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości