Namiot- dlaczego ten a nie inny

[Neno]

Poczytałem opinie o Campusie i jednak odpuszczam sobie pomysł kupna ich namiotu.

Nie chciałem tego pisać bo nie mam doświadczenia z produktami tej firmy ale odczucia mam na na minus.
Z drugiej strony polskie górskie szlaki są pełne produktów tej firmy.
Ja całkiem przypadkiem ( wygrana w konkursie) stałem się posiadaczem kilku produktów Alpinusa i zaczynam zmieniać zdanie o tej firmie ( min. za sprawą dożywotniej gwarancji na niektóre serie).

A co do mojego postu z 26.03.2011 :
Odchudziłem mojego starego Marabuta do 3kg, skróciłem go tak by zmieścił się w kufer i doceniam teraz jego ogromny przedsionek.
Lubię soje namioty tak mocno, że na studniówkę zabrałem obydwa Jeden dla siebie, drugi dla gości bez namiotów
Do Afryki pojadę z jednym: na dziś nie wiem z którym .... FN rozstawia się szybciej i ma samonośną konstrukcję co na piaski Afryki daje duży PLUS , za Haiti stoi ogromny przedsionek i niższa masa. Nie wiem, naprawdę nie wiem ...

[Cambriel]

Do Afryki pojadę z jednym: na dziś nie wiem z którym .... FN rozstawia się szybciej i ma samonośną konstrukcję co na piaski Afryki daje duży PLUS , za Haiti stoi ogromny przedsionek i niższa masa. Nie wiem, naprawdę nie wiem ...

FN ma jeszcze lepszy parametry wodoodporności, może jak go zabierzesz, będziesz jak szaman ściągał deszcze.
No i nie zapominajmy o zaletach dwóch przedsionków, "wejście - wyjście".
Prawdopodobnie powinieneś zabrać Marabut Haiti z uwagi na duży przedsionek, a cholera wie jaki Ci się "zwierzak" trafi.

[Neno]

No właśnie - dylematy
P.S. Fajny podpis

[falco]

Falco dobrze, że to tak ująłeś.
Od marca 2011 rozwija się wątek, same ochy i achy na temat FN, a Ty dajesz popalić.

Nie bardzo rozumiem, bo "dajesz popalić", to mocno negatywne stwierdzenie a ja nigdzie nie "zjechałem" producenta czy produktów. Wydaje mi się, że dokładnie opisałem zalety i wady a na koniec pozytywnie podsumowałem...

W sumie dobrze, że znalazł się ktoś opisujący konkretny model FN po kilku latach użytkowania. Być może inni nie zwracali uwagi na opisywane przez Ciebie bolączki. Przypominam, że jeszcze w 2010 i 2011 polecałeś FN w ciemno, czy jeszcze go polecasz (napisz obiektywnie) ?

Opinie, które bardzo często się czyta (także na naszym Forum) są wystawiane tuż po zakupie a to niestety zupełnie niemiarodajne. Owszem możemy ocenić wygląd, cenę, czy jej stosunek do "papierkowej" jakości, ale to wszystko teoria i subiektywne odczucia. Obiektywna ocena z praktyki jak dla mnie jest miarodajna dopiero po dłuższym użytkowaniu. Co też jest obarczone błędem, bo każdy ma inne podejście do sprzętu, konserwacji (lub całkowitego jej braku...) oraz warunków gdzie się testuje...

Nie chce mi się szukać, ale wydaje mi się, że opisywałem walory użytkowe, czyli łatwość rozkładania, rozwiązania techniczne, cena/jakość, gabaryty/kolory oraz co w namiocie jedno z najważniejszych - wodoodporność. Co do praktyki zapewne pisałem, że ocenię "za jakiś czas".
To wszystko podtrzymuję a zwróciłem jedynie uwagę na 2 konkretne uszkodzenia, których się nie spodziewałem.

Moim zdaniem nie ma znaczenia, czy jest to model FN za 400,00 czy za 700,00 PLN lub droższy. Różnice są w użytych materiałach (większa wodoodporność, stelaże i szpilki aluminiowe, inny materiał podłogi, a co za tym idzie mniejsza waga itp.)

To jest właśnie podstawowa różnica, wyższa cena=lepsze materiały, ale ja wyszedłem z założenia, że skoro namiot z niższej półki spełnił moje oczekiwania (pod kątem wypraw motocyklowych a nie pieszych czy rowerowych!!), dlatego pozostałem przy wersji "eko". Zapewne jakbym miał luźną kasę kupiłbym choćby dla organoleptycznego sprawdzenia model podobny kształtem/itp., ale z wyższej półki.

Sam osobiście mam FN Sierra III... Opinni jeszcze nie mogę wystawić, bo go nie używałem.

Jako i ja, bo na ten model przesiadłem się z Lima II.

Prawda o namiotach jest taka, że każdy ma namiot taki, na jaki zasłużył.

Czyli ja awansowałem (chociaż tu mi się udało...).

[Cambriel]

Czyli ja awansowałem (chociaż tu mi się udało...).

Prawdopodobnie, możemy tu mówić o awansie (no przecież nie mogę inaczej napisać bo sam mam taki ).
Ale porównując namioty FN z kategorii:
- outdoor - Sierra III - 299,90 PLN, 3600 g
- profi - Veig PRO III - 659,90 PLN, 3400 g
musimy zadać sobie pytanie, dlaczego chcemy zapłacić te ok. 360,00 PLN więcej.
Waga - różnica 200 g , to chyba możemy pominąć. Pozostaje więc różnica w wytrzymałości materiałów, wyższej wodoodporności itp..
Dla mojego ekstremalnego użytkowania namiotu (leżenie w szafie ), powyższe różnice są mało istotne.
Dla tych, którzy jadą przez różne strefy klimatyczne, może to mieć istotne znaczenie.
Mamy to szczęście. że każdy może podjąć własną, niezależną, decyzję.

PS. Do porównań wykorzystałem informacje zawarte na stronie http://www.fjordnansen.pl/site/?mod=content&path=290.

[Neno]

Czyli ja awansowałem (chociaż tu mi się udało...).

Prawdopodobnie, możemy tu mówić o awansie (no przecież nie mogę inaczej napisać bo sam mam taki ).
Ale porównując namioty FN z kategorii:
- outdoor - Sierra III - 299,90 PLN, 3600 g
- profi - Veig PRO III - 659,90 PLN, 3400 g
musimy zadać sobie pytanie, dlaczego chcemy zapłacić te ok. 360,00 PLN więcej.
Waga - różnica 200 g , to chyba możemy pominąć. Pozostaje więc różnica w wytrzymałości materiałów, wyższej wodoodporności itp..

Nie wiem ile kosztuje ( i czy jeszcze produkują) ale do tego porównania wziąłbym jednak VEIG III ( bez pro) czyli jeszcze lżejszy i pewnie tańszy.

[Cambriel]

Nie wiem ile kosztuje ( i czy jeszcze produkują) ale do tego porównania wziąłbym jednak VEIG III ( bez pro) czyli jeszcze lżejszy i pewnie tańszy.

Veig III
Cena - 599,90 PLN (tańszy o 60,00 PLN od Veig PRO III)
Waga - 3100 g (mniejsza o 300 g od Veig PRO III)
Wymiary - długość ta sama, węższy o 5 cm, niższy o 5 cm od Veig PRO III

Różnica cenowa między Veig III a Sierra III, to 300,00 PLN na korzyść FN Sierra III.
Stelaż aluminiowy do modelu Sierra III kosztuje 109,90 PLN, to może obniżyć wagę.
Sierra III jest szersza o 5 cm i wyższa o 5 cm od Veig III.
Pozostają jeszcze tropik i podłoga z lepszymi parametrami wodoodporności w modelu Veig III.
Sierra III (seria outdoor) jest tańszym odpowiednikiem Veig III (seria profi).

Dla tych co kochają małe, zgrabne namiociki, w kolekcji FN są:
- Troll II (seria profi), waga 2600 g , cena 699,90 PLN,
- Lima II(seria outdoor), waga 3000 g, cena 249,90 PLN.

[gajos007]

się naczytałem a dalej nie wiem co dla siebie wybrać....chyba na razie to się skuszę na FN Korsyka III bo i cena dobra i miejsca sporo w środku...na następny biwak nie będzie trzeba ciągnąć naszego "garażu"

[haku]

Od powrotu z Estonii też rozglądam się za namiotem, bo mój 20 letni okazał się lekko przeciekający i trzeba było zakupić plandekę w połowie wyjazdu.
Moje spostrzeżenia co do wymagań, jeśli jeździ się w 2 osoby, namiot min 3 osobowy. Generalnie przy ładnej pogodzie pewnie wystarczyła by mała dwójka, ale jak robi się mokro to jednak miejsce się przydaje, w końcu ciuchy moto to praktycznie kolejna osoba w namiocie, szczególnie jak są mokre/wilgotne. Przydaje się też przedsionek, np. żeby ugotować wodę bez zasłaniania kuchenki kuframi, butami, karimatami.
Jeśli chodzi o Fijorda to wybrał bym Korsyke III.... i chyba na niego się zdecyduję.

[Dłubacz]

...Jeśli chodzi o Fijorda to wybrał bym Korsyke III...

Mam i polecam , a jak za parę lat się rozleci to kupię taki sam .

[gajos007]

no i mój problem się rozwiązał kupuję korsykę poczytałem trochę testów i for,u nas na forum też chwalona więc co tu szukać

[Wolo]

Hej,

gdyby ktoś był zainteresowany namiotem Marabuta, to tu ogłasza się gość, co ma dość znaczną zniżkę: http://africatwin.com.pl/showthread.php?t=16037

[papaj]

Witajcie, ja na podróż dwoma trampkami do Ruminii w zeszłym roku kupiłem FN Bastia II: http://www.e-horyzont.pl/namiot-bastia- ... daz_44678t. W sklepie była promocja + karta stałego klienta i za namiot zapłaciłem troszkę ponad 400PLN.
Namiot na dwie osoby okazał się więcej niż wystarczający. Rozbija i składa się go w 5 minut. Plusem jest bardzo duży przedsionek 130x175 cm w którym gotowaliśmy, suszylismy itd. Namiot bez problemu wytrzymał burze i poranny przymrozek (1C).
Namiot mocowałem na tylnym siedzeniu, wkładając go do worka http://sklep.crosso.pl/product.php?id_product=62.

Waga: 3.3 kg. Wodoodporność 5000 mm. Wymiary po spakowaniu 50cmx20cm. Sypialnia: 220 x 130 x 115 cm.

[Trol]

No tak , ale dzisiejsza promocja to 600 zamiast 900 .
.
Czy ma ktoś może jakieś doświadczenia z namiotem 1-osobowym ?
np taki - http://www.e-militarny.pl/namiot-mfh-fl ... -p445.html ,
Tani ale parametry wodoszczelności kiepskie ...
.
Albo :Fiord Nansen za 350 zł , http://8a.pl/namioty-turystyczne/namiot ... sen-malm-i
Parametry niezłe , cena do przełknięcia (w domu się nie przelewa moja córka trwoni na kosmetyki jej ojciec alkoholik , wiecie ) a przede wszystkim szerokość po złożeniu 40 cm .
Pytanie tylko jakie są w praktyce ?

[Reindeer]

No tak , ale dzisiejsza promocja to 600 zamiast 900 .
.
Czy ma ktoś może jakieś doświadczenia z namiotem 1-osobowym ?
np taki - http://www.e-militarny.pl/namiot-mfh-fl ... -p445.html ,
Tani ale parametry wodoszczelności kiepskie ...
.
Albo :Fiord Nansen za 350 zł , http://8a.pl/namioty-turystyczne/namiot ... sen-malm-i
Parametry niezłe , cena do przełknięcia (w domu się nie przelewa moja córka trwoni na kosmetyki jej ojciec alkoholik , wiecie ) a przede wszystkim szerokość po złożeniu 40 cm .
Pytanie tylko jakie są w praktyce ?

Jak szukasz jedynki, to może się nada Lima II http://www.fjordnansen.pl/site/?mod=offers&prod=513
Kupiłem go w zeszłym roku i póki co spałem w nim tylko dwie noce. W teorii jest to namiot dwuosobowy, ale w praktyce ma tak mały przedsionek, że miejsce dla drugiej osoby służy jako skład bagażu. No i coby nie mówić cena jest atrakcyjna, bo dalej wynosi 249,90 PLN.

[Trol]

Lima II cena i jakość wydaje się być OK , jeżeli jeszcze to potwierdzasz (jakość ) .
Ale napotkałem Marabut Mayo 1-2 os : http://www.trango.pl/marabut-namiot-biw ... d1367.html Wodoodporność "rzuciła mnie na kolana" 10.000 . Cena trochę mnie podnosi ponieważ nie jestem
aż takim nałogowym turystą .
Na razie najbliżej mi do Limy II .Ale ponieważ kiedyś zmokłem w moim dotychczasowym , tanim , ciekaw jestem jak radzi sobie w deszczu . Szczególnie chodzi mi o podłogę .

[Reindeer]

Lima II cena i jakość wydaje się być OK , jeżeli jeszcze to potwierdzasz (jakość ) .
Ale napotkałem Marabut Mayo 1-2 os : http://www.trango.pl/marabut-namiot-biw ... d1367.html Wodoodporność "rzuciła mnie na kolana" 10.000 . Cena trochę mnie podnosi ponieważ nie jestem
aż takim nałogowym turystą .
Na razie najbliżej mi do Limy II .Ale ponieważ kiedyś zmokłem w moim dotychczasowym , tanim , ciekaw jestem jak radzi sobie w deszczu . Szczególnie chodzi mi o podłogę .

Ponieważ mam zbyt małe doświadczenia z tym namiotem, odsyłam do testów: http://ngt.pl/1170,fjord-nansen-lima-ii.html

[tomekpe]

Lima II cena i jakość wydaje się być OK , jeżeli jeszcze to potwierdzasz (jakość ) .
Ale napotkałem Marabut Mayo 1-2 os : http://www.trango.pl/marabut-namiot-biw ... d1367.html Wodoodporność "rzuciła mnie na kolana" 10.000 . Cena trochę mnie podnosi ponieważ nie jestem
aż takim nałogowym turystą .
Na razie najbliżej mi do Limy II .Ale ponieważ kiedyś zmokłem w moim dotychczasowym , tanim , ciekaw jestem jak radzi sobie w deszczu . Szczególnie chodzi mi o podłogę .

A zamierzasz nocować w jeziorze ?
EDIT: w tym marabucie 10.000 mm ma podłoga, to raczej std.
Tropik ma 3000 mm.

Mam FJ korsyka, wodoodporność 3000, wytrzymał super burzę z gradem, nie testowałem wielodniowych opadów, ale wedle relacji też daje radę. 3000 wystarczy, a podwyższone 5000mm to już super dla "zwykłych" turystów.

[Trol]

Byłem w tym roku na moto-zlocie m.in. w Łebie . Z Radomia mam 550 km . Całą drogę padało . Na zlocie pierwszy dzień i noc
też padało . Namiot reklamówka o odporności 1000 przemókł od dołu . Mokre wszystko . Górą choć widać dziury od nici na łączeniach nic nie kapało . Dlatego łykam chętnie wszystkie informacje na temat namiotów . A jak się jeszcze zaoszczędzi parę dyszek to będzie jeden dzień jazdy na moto więcej
Edit :Druga sprawa - odporność dna i jego wytrzymałość mechaniczna tzn czy się zbyt szybko nie rozszczelnia .
.
.
Znalazłem jeszcze taki Coleman Aviorx2 choć dwójka to po spakowaniu mały i lekki 40/15cm i 2,45 kg . Nieprzemakalność tropiku 4000 a podłogi 5000 . Dwuwarstwowy . Mogę mieć nówkę za 350 zł .
Spory przedsionek z odczepianą podłogą .
Link z opiniami : http://ngt.pl/1187,coleman-avior-x2.html
.
A może ktoś używał taki : http://zplecakiem.com.pl/pl/hannah-trol ... r=1984#op1

[falco]

Lima II cena i jakość wydaje się być OK

Wrzuć w szukajkę, namiot wiele razy opisywany (pozytywnie), także..., przeze mnie.