Ochraniacze na kolana

[mad.dog]

Wojs,

rozumiem, że zakupiłeś tzw "pszczółki"?
Ja rozważam wybór pomiędzy nimi właśnie, a thor force. Tylko muszę poprzymierzać jeszcze...
Co przeważyło w Twoim wypadku na korzyść acerbisów? (poza ceną oczywiście:))

[wojs]

Mad.dog, chyba to ze mialem je blisko w sklepie ... moglem je spokojnie przymierzyc i ponegocjowac cene (moze warto zrobic reklame ... sklep przedrajdem.pl na Klobuckiej) .... kupilem za 150 ... chyba
Mieli ostatnia pare.

Dodatkowo widzialem ochraniacze adrenaliny ... jakos nie wzbudzily mojego zaufania ...
A co do Thorow ..to nie mialem gdzie ich obejrzec, przymierzyc.

Jak chcesz to moge Ci je pozyczyc .. sprawdzisz.

[Wolo]

Wojs,

rozumiem, że zakupiłeś tzw "pszczółki"?
Ja rozważam wybór pomiędzy nimi właśnie, a thor force. Tylko muszę poprzymierzać jeszcze...
Co przeważyło w Twoim wypadku na korzyść acerbisów? (poza ceną oczywiście:))

Poza ceną raczej nic nie wypada na ich korzyść. No, chyba, że ktoś marzy o żółtych ochraniaczach.

[wojs]

Wojs,

rozumiem, że zakupiłeś tzw "pszczółki"?
Ja rozważam wybór pomiędzy nimi właśnie, a thor force. Tylko muszę poprzymierzać jeszcze...
Co przeważyło w Twoim wypadku na korzyść acerbisów? (poza ceną oczywiście:))

Poza ceną raczej nic nie wypada na ich korzyść. No, chyba, że ktoś marzy o żółtych ochraniaczach.

Wiesz ... to tak samo jak z ciuchami na moto ... jedni kupuja ciuchy za 100 ... inni za 500 .. inni za 1000 ...
Ale do rzeczy ... uzywam tych ochraniaczy tylko w miescie ... nie mialbym odwagi wybrac sie poza miasto ...
Ale sadze ..ze jednka sa lepszej jakosci niz adrenaline ...

Poza tym .. nie oszukujmy sie .. one maja za zadaniu uchronic w momencie uderzenia i slizgu .... nic poza tym.
Kolano moze ochronic tylko orteza i to tylko dobrze zrobiona i zabezpieczajaca kolano od przodu.

BTW .. moje nie sa koloru zółtego

[mad.dog]

Poza tym .. nie oszukujmy sie .. one maja za zadaniu uchronic w momencie uderzenia i slizgu .... nic poza tym.

W sumie masz rację, dobra orteza byłaby najlepsza, lecz z pewnością mało przyjazna dla kieszeni. Za jakość ochrony niestety trzeba zapłacić.
Ostatnio prześlizgnąłem się kolanem po ostrej nawierzchni i ochraniacze w spodniach mottowear zdały egzamin idealnie.

Za acerbisami przemawia jedna rzecz - można je założyć na spodnie. W przypadku thorów nie wchodzi to w grę. Nie mylę się?
Szukam czegoś w czym można jeździć do pracy, niekoniecznie zakładając spodnie na moto.

[wojs]

Szukam czegoś w czym można jeździć do pracy, niekoniecznie zakładając spodnie na moto.

Sluchaj .. jak chcesz to wpadnij do mnie .. pozycze Ci ...
Pogoda poki co jest na tyle dobra . ze mozna jezdzic na rowerze ... przymierzysz ... i zobaczysz ... mozesz je przetrzymac do wiosny ...

[przeszczep]

Możesz wszystko, ale to nie zda egzaminu...

[wojs]

Możesz wszystko, ale to nie zda egzaminu...

Te ochraniacze daja poczucie minimalnego bezpieczenstwa ... na zasadzie miec cos .. lub nie miec nic.
Smiem twierdzic ze na slizgu powinny ocalic kolano ..tym bardziej ze zachodza na boki .. nie chronia tylko od przodu.
Tak samo jak inne czesci ubioru .... w kurtce i spodniach za gruba kase tak samo mozna byc kaleka czy martwym jak w ciuchach znacznie tanszych ...
Wazne zeby zdawac sobie sprawe czym wogole grozi wypadek na moto.

[przeszczep]

pisałem o noszeniu ochraniaczy na spodniach

[wojs]

pisałem o noszeniu ochraniaczy na spodniach

a ja nie

co nie zmienia faktu ze zgadzam sie z Toba ... ze zalozenie na spodnie to kiepski pomysl.

[Wolo]

Poza tym .. nie oszukujmy sie .. one maja za zadaniu uchronic w momencie uderzenia i slizgu .... nic poza tym.

W sumie masz rację, dobra orteza byłaby najlepsza, lecz z pewnością mało przyjazna dla kieszeni. Za jakość ochrony niestety trzeba zapłacić.
Ostatnio prześlizgnąłem się kolanem po ostrej nawierzchni i ochraniacze w spodniach mottowear zdały egzamin idealnie.

Za acerbisami przemawia jedna rzecz - można je założyć na spodnie. W przypadku thorów nie wchodzi to w grę. Nie mylę się?
Szukam czegoś w czym można jeździć do pracy, niekoniecznie zakładając spodnie na moto.

Pełna zgoda, nie oszukujmy się- co lepiej przytrzyma ochraniacz na nodze w momencie uderzenia i ślizgu- 3 paski acerbisa, czy dwie szerokie skarpety neoprenowe i 3 paski thora? Druga sprawa to komfort noszenia- jak to wygląda w przypadku pszczółek?

Naturalnie, nie zamierzam namawiać, każdy wybiera co mu się podoba lub na co go stać.

Mad, dlaczego wkładanie thorów na spodnie "nie wchodzi w grę"? Skoro da się na nogę, to na spodnie też
Aczkolwiek w tej kwestii zgadzam się z przeszczepem.

[wojtekk]

Za acerbisami przemawia jedna rzecz - można je założyć na spodnie..

Pisałem o tym wyżej, a niżej i Wolo i przeszczep. To bardzo zły pomysł. W razie "W" nic Ci nie dadzą, bo się zawiną, odwiną. Jak bezpośrednio na nodze są założone - wtedy masz większe szanse, że się utrzymają.

[mad.dog]

Panowie, to co piszecie ma sens, jednak nierzadko na zdjęciach z offa i nie tylko widzi się kolegów noszących ochraniacze "na" spodnie. Nierzadko też pisze się o problemach z rysowaniem zbiornika przez śruby na zawiasach. Jak dotąd nie przeczytałem na forum opinii, że ktoś miał "na" i nie zdało to egzaminu. Stąd mój pomysł, może nie do końca przemyślany

Wolo, co do thorów "na" wydaje mi się, że byłoby to niewygodne i regulacja mogłaby być niewystarczająca. Możę się mylę, nie macałem ich.

Czy poza Yamahą na Połczyńskiej widział ktoś Thory (Edit:) w Wawie? Przyznam, że mało mi po drodze tamże

wojs, zajrzę po weekendzie pożyczyć na testy. Zdzwonimy się.

[falco]

Siema,
dołożę także swoje 3 grosze, choć doświadczenie mam na razie małe, ale wciąż się uczę...

Latem gdy jest bardzo gorąco albo gdy jadę gdzieś blisko i wiem, że w ciuchach motocyklowych zwyczajnie bym się zgotował, świadomie decyduję się na pewien kompromis i właśnie na lżejsze spodnie zakładam ochraniacze (mam zwykłe bez zawiasowe, bo mierzyłem zawiasowe i przy chodzeniu czy siedzeniu nie było dla mnie aż takiej różnicy).
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to zdecydowanie mniejsza ochrona, dlatego nawet do lżejszych spodni na wzór motocyklowych zrobiłem kieszenie i noszę dodatkowo wewnętrzne ochraniacze z CE. Wiedząc, że to nie to samo staram się jeszcze baczniej jechać, choć na to co się stanie nigdy w 100% nie mamy sami wpływu, jednak tak jak wojs też mam poczucie, że lepiej mieć takie niż nic i zdecydowanie pewniej się czuję, niż gdy próbowałem jechać, choćby po przysłowiowe bułki "na pusto".

Motocyklista doskonały wyraźnie zaleca, żeby zawsze ubierać tyle ochraniaczy ile tylko się da, jakby każdy wyjazd był ruszeniem w trasę, niestety rzeczywistość zwłaszcza w tak zmiennym klimacie jak u nas, sprzyja decyzjom, by jechać w lżejszych ciuchach.

Wiem, że przy poważnej "W" nawet najlepsze ciuchy mogą nie wystarczyć, składa się na to mnóstwo czynników, ale im więcej, tym lepiej.
Reasumując, gdy byłem na zlocie w Koninkach i jak ostatnia lama wywaliłem się przed... kelnerką pod knajpą na zwykłej parkingówce przy dosłownie 0 prędkości (było bardzo stromo i żwir, przechyliło mnie na stronę zbocza i zabrakło mi nogi do oparcia o ziemię). Miałem tylko ochraniacze w spodniach na kolana, gdybym miał te na piszczele, to nie zbił bym nogi, na którą trafił podnóżek. Od tamtej pory dołożyłem 2 zestaw wewnętrznych ochraniaczy do spodni i mam je zarówno na wysokości kolan jak i piszczeli (kieszeń na to pozwala, bo jest długa z możliwością regulacji wysokości).

Uff...

[przeszczep]

Ochraniacz założony na spodnie nie daje ci żadnej ochrony podczas jakiegokolwiek ślizgu.
Parkingówki spoko - ale nic więcej

[wojs]

Mad.dog ...co to rysowania ..to znam 2 dosc dobre sposoby:
- pierwszy o ktorym pisal majki - przyklejenie kuleczek filcowych na sruby.
- naklejenie na zbiornik grubej, przezroczystej folii ..wlasnie po to aby nie rysowac zbiornika.

Co do acerbisow (nie zebym jakos specjalnie namawial) ..w porownaniu do tanszych modeli ... to one nachodza na boki kolana (przynajmniej u mnie) ... co prawdopodobnie (obym nie musial tego sprawdzac) uchroni przed przekreceniem sie ochraniacza przy upadku.

Tak czy innaczej .. chcesz sprobowac ? ... zapraszam do siebie

[falco]

Taka była moja intencja listu, że mogą ochronić przy drobnych sprawach, dlatego nawet na "chwilę" warto coś zakładać, bo choć noga dostała praktycznie z niczego, to bolało mnie wiele dni.

Nawet gdybym miał wyższe buty, mogłoby być podobnie, bo jeśli dobrze pamiętam, to dostałem wysoko w piszczel, ale nie pamiętam dokładnie...

[Wolo]

Wolo, co do thorów "na" wydaje mi się, że byłoby to niewygodne i regulacja mogłaby być niewystarczająca. Możę się mylę, nie macałem ich.

O ile nie będziesz próbował opasać obydwu nóg jednym ochraniaczem miejsca starczy z zapasem

[mad.dog]

Wolo, co do thorów "na" wydaje mi się, że byłoby to niewygodne i regulacja mogłaby być niewystarczająca. Możę się mylę, nie macałem ich.

O ile nie będziesz próbował opasać obydwu nóg jednym ochraniaczem miejsca starczy z zapasem

No to wporzo Podejrzewam jednak, że łapię się w górny zakres rozmiaru L/XL, więc i tak muszę sprawdzić to empirycznie.

[Wolo]

O ile mnie moja skleroza nie myli, rozmiary różnią się od siebie właśnie długością zapięć, natomiast sam ochraniacz jest takiej samej długości. Nogi mam dość masywnie zbudowane, mam rozmiar L/XL, pasków/ skarpet było w sam raz, żeby rzepy pokryły się w całości (na górze) i w ok 70% (dół), aktualnie po 2 sezonach jazdy troszkę się rozciągnęły może 1-2 cm na długości, ale swoją drogą nogi mi też nieco schudły.
Paski mają mnóstwo zapasu, no a żeby brakło Ci skarpety na dole, musiałbyś, jak to mówią mieć łydkę rzymskiego piechura

Tak, jak mówisz- przymierz sobie jedne i drugie, porównaj i podejmiesz decyzję

Tu masz wymiary Thorów:

S/M - udo ( 35-43,5cm) łydka (30-35cm)

L/XL udo ( 45-55cm) łydka (35,5- 45,5cm)

XL/XXL udo (58,5- 63,5) łydka (48- 63,5cm)